Hemos tenido la suerte de presenciar las dos décadas de desarrollo económico más prósperas de la historia de Espein. O así nos lo han hecho creer. Tanto nos lo creímos que corrimos todos a comprarnos coches potentes y casas. Casas donde se pudiera, hipotecas y pisos hasta donde llegara nuestro sueldo. El dinero se ve en la calle, en la tele, los ricos pasaron a ser la tribu urbana de moda. El PIB per cápita  superó al del país del Ferrari. ¿Qué más se podía pedir?

España parece haberse incrustado en el G 20. Sin embargo durante este tiempo solo algunos nos recordaban ciertos datos. Nunca dejamos de estar a la cola de Europa en educación secundaria. El índice de desempleo en jóvenes es el más alto desde hace tiempo de toda la zona euro. La inversión en innovación sólo llega al 1,27% del PIB, frente al 1,89% de media de la UE. La productividad, de las más bajas…

Y con la crisis, el frenazo de Espein ha sido espectacular. El paro es el más alto de la UE. ¿Será casualidad? ¿Qué ha hecho nuestro presidente? Conseguir que entremos en el G 20 por la puerta de atrás. Ha cumplido el gran sueño de su antecesor y ha seguido con las anteriores líneas de desarrollo creyéndolas un endemismo hispánico en vez de un lastre que replantear desde el origen.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido recortar el mayor porcentaje de los presupuestos en la partida de Ciencia e Innovación en un 15%. Esto no es más que gritarle al cielo que la opción propuesta no consiste en mejorar la rentabilidad y eficiencia, no consiste en una inversión de futuro que nos ayude a salir de los raíles del dinerito fácil y de la ineficiencia. Ha decidido abiertamente apostar por el parche y la tirita. Total, en cuatro años será otro el que conduzca la máquina enferma de segunda que un día se creyó de primera por meter el turbo.

Únete a la iniciativa de la Aldea Irreductible de “La Ciencia en España no necesita Tijeras”

Como habéis podido observar, hacía tiempo que no escribía en el blog. Me encontraba en un largo viaje en regiones septentrionales y no he podido actualizarlo. Ahora he recopilado grandes cantidades de información de las que os haré partícipes pronto.

Mientras, aprovecho para comentaros que este fin de semana tuve la suerte de asistir al seminario Blogs y Ciencia en  Cosmocaixa , Alcobendas. El evento lo organizó Eugenio Fernández Aguilar y lo llevó por buenos cauces. Aprendí a diferenciar entre popularizar y divulgar la ciencia.

Me gustó la intervención de Javier Armentia que nos habló de que las bolitas ecológicas para limpiar la ropa son el gran timo del año. Yo desde que le oí utilizo la mía como maraca brasileira mientras escucho bossa nova.

Tampoco estuvo mal Miguel Artime del Maikelnai’s blog con sus consejos para hacer un buen blog. Creo que no recuerdo ninguno de ellos, pero habiéndole visto en escena diría que el buen humor es lo más importante.

Después Iván García e Iñaki Úcar nos recordaron por qué algunos de nosotros seguimos utilizando los sencillos servicios blog gratuitos de bajas prestaciones.

Otro gran momento fue cuando Jose A. Pérez saltó a la palestra con su herrikomonólogo españolista de popularización científica masiva.

También querría destacar a Ambrosio Liceaga, quien nos recordó que no podemos fiarnos de nadie  por mucha repercusión, corbata o barba blanca que tenga o por mucho gesto obtuso que muestre en sus retratos.

Para terminar, la contradicción del día:

Primero Ambrosio Liceaga nos contaba que en 1960 no había evidencias científicas para asegurar que el tabaco produjera cáncer. Y sin embargo ahora está demostrado. No hay porqué ser tajantes, es importante añadir “con los datos que disponemos en este momento”

A los pocos minutos Javier Armentia nos comentaba que no se podían creer las insinuaciones de algunos estudios poco fiables que indicaban que las antenas de telefonía aumentaban los casos de cáncer porque todos los estudios hasta la fecha indican que no existe relación.

Yo estaba de acuerdo con los dos, pero luego en casa pensé que mejor no estarlo con ninguno. Me lo pasé bien y aprendi cosas interesantes.

La semana pasada, una buena parte de las calles del sur de Madrid aparecían con el glorioso anuncio de Pascualillo para este domingo. Tras 35 años de éxito, llega para unir a Una Grande y Libre con el Perú más pachanguero.

El gobierno pretende sancionar a quienes den cobijo a un inmigrante ilegal. En el anteproyecto de la reforma de la Ley de Extranjería se multará de forma similar a una persona que acoja en su casa a un inmigrante ilegal que a un empresario que le contrate de forma ilegal.

Vergüenza debería de darle al ministro presentar un anteproyecto de este tipo. La política represora antimigratoria fue aplicada a la par que la crisis y la subida del paro. ¿En que constitución cabe una ley que multe el dar cobijo a un ser humano necesitado? ¿Por qué no incluyen otro apartado que sancione a quien les de comida y agua?

El ministro Bermejo dimitió por acudir a una cacería sin licencia. Celestino Corbacho debería dimitir tan solo por plantear tal tropelía que afecta a los derechos humanos y sobre todo a un valor, tan poco de moda en estos días, como es la solidaridad. En estos tiempos de crisis usted no tendrá ningún problema de alojamiento ni económico de ningún tipo. Permítame anunciarle que me da exactamente igual el estado en el que esté, el partido que gobierne, el régimen que se me imponga o la coyuntura económica global. Si en algún momento otro ser humano necesita mi ayuda yo se la daré, con multa o sin multa, como harán cientos y miles de personas que trabajan día a día en la calle para ayudar a los que menos tienen. Usted desde los despachos ayuda bien poco y quizás sus papeleos siempre le han mantenido alejado de la solidaridad de verdad. Quizás piense que no existe y que si alguien acoge a un inmigrante es porque quiere sacarle algo a cambio. Es poco probable que un ministro o un diputado acoja en su casa a un inmigrante si no es para que le recoja la casa. Pero permítame decirle que esa solidaridad se da con mucha más frecuencia de lo que usted cree. Y que hay gente que dedica su tiempo y su esfuerzo en ayudar a los demás sin que le vaya a suponer salir en la tele y ganar votos.

Ningún ser humano es ilegal y ayudar a un sin techo extranjero es tan noble como ayudar a un español. Rectifique a tiempo y deje de perseguir a los más desamparados en tiempos de crisis y empiece a controlar en las altas esferas que son quienes nos han traído aquí. O mejor simplemente dimita, renuncie a su sueldo vitalicio, y váyase sin nada a un país tercermundista. Le sorprendería ver como allí le dan cobijo sin esperar nada a cambio.

Hace poco nos enteramos que el grueso de los miembros de la SGAE pedían empezar de cero, “borrón y cuenta nueva”. El canon ha sido mal explicado y ha de ser pagado por los fabricantes. “Éstos son los culpables de la mala imagen por desglosar los precios y hacer sentir que es el consumidor el que paga”.

Yo no he visto muchos precios desglosados pero lo que todos sabemos es que el canon se ha impuesto por el derecho de copia privada de los consumidores. Es el consumidor el que paga.

Su política recaudatoria es considerada por una amplia mayoría de la población como abusiva. Los gestores de la SGAE han se han sentido libres en el gran mercado para implantar estrategias de empresa basadas en el máximo beneficio en todos los frentes posibles. Es una empresa privada, ¿por qué no va ha poder hacer como cualquier otra empresa? Pues porque es una empresa privada que recibe el dinero de los impuestos de los ciudadanos. Esto, más que discutible en su legitimidad, implicaría una auditoría exaustiva y un control de los abusos que no se llevan a cabo. Por otro lado no es una empresa, es un gremio que defiende los intereses de un colectivo.

Señores de la SGAE ¿Qué función cumplen en la sociedad? ¿Qué son ustedes? ¿Son una empresa, un sindicato o un ente público?

Yo creo que ni el señor Molina, ministro de cultura, lo tiene muy claro, pero es que en Francia y “los países de nuestro entorno” lo hacen así. Y ese argumento parece ser suficiente para seguir confiando en los que tanto nos ayudaron en nuestras elecciones. Los “países de nuestro entorno”, y yo añadiría “entorno norte” porque Marruecos o Portugal nunca son usados como ejemplos, marcan nuestra política cultural.

¿Borrón y cuenta nueva para la SGAE?. Si, o se borra del mapa o se deja claro quienes son y que papel juegan. Los impuestos para el ente público y menos leyes en favor de los gremios privados.


Viendo el debate surgido en la carta de Fernando Gamboa sobre Guinea Ecuatorial, os dejo este documental para aportar información o para que lo critiqueis los entendidos. Espero vuestra opinión.

http://www.youtube.com/watch?v=rBqtl1Iv9m8

En tiempos de Gaza se nos olvida la situación de de la república rusa de Chechenia. El amigo Putin también se ha encargado de silenciar al máximo cualquier hecho acaecido en estas tierras. Toque de queda, asesinatos y sobre todo, pocos periodistas extranjeros y bien controlados. Chechenia no está ya de moda porque no hay descerebrados terroristas tomando teatros o colegios. Parece que los medios de comunicación dan la razón a los locos de Hamas o de los grupos chechenos. Parece que están esperando la bomba y la sangre para untar ellos sus plumas con ella.

En 2002 la joven chechena Elsa Kungáyeva fue apresada, vejada, violada y asesinada por el coronel del Ejército ruso Yuri Budánov. Fue ingresado en prisión por el delito de homicidio pero la semana pasada quedó en libertad para un tratamiento mental y por no encontrar pruebas de la violación. Además el juez esgrimió el atenuante del arrepentimiento.

El caso ya merecería haber cobrado una mayor relevancia pero este lunes alcanzó el clímax con la puntilla al más puro estilo ruso. El abogado defensor de Elsa, Serguéi Markélov, militante pro derechos humanos en Chechenia, ha sido tiroteado junto con su acompañante en plena calle. El ha fallecido en el acto y su mujer se encuentra grave en un hospital.

Muere una vez más la palabra, muere el débil, muere el que lucha desde abajo contra la injusticia. Si Putin es capaz de consentir estos hechos que llegan a la opinión pública internacional, ¿qué no harán sus hijos de Putin en Chechenia tras el velo oscuro del asedio y el silencio militar?

Parece que cada vez que se escribe un artículo crítico con Israel hay que declararse contra Hamas y contra el lanzamiento de sus cohetes. Los moretes son mu malos. Eso lo sabe todo el mundo hoy en día. Por eso mismo no me apetece empezar criticando una organización que practica un terrorismo causante de la muerte de 23 israelitas en 8 años, que ha ganado unas elecciones ante supervisores de la ONul y se le ha negado el derecho a gobernar su no-estado.  Una organización que ha roto una tregua curiosa. Una tregua en la que un bando no ataca y el otro tiene derecho a bloquear cualquier recurso que pueda entrar en Gaza. El error es llamar tregua a un asedio. El asedio nunca fue considerao tregua. El asedio es considerado una forma de guerra desde los primeros años de la civilización (guerras). Curiosa tregua en la que un bando sigue promoviendo la invasión del territorio enemigo y en la que se habla de dos bandos cuando uno de ellos impide la existencia del otro.

Resolución 242 de la ONul de 1967: Israel se retira de los territorios ocupados, se crea un Estado palestino y los Estados árabes reconocen el Estado de Israel.

42 años de ineficacia por parte de la ONul deberían de motivar otro tipo de políticas internacionales.

Hoy solo me apetece recordar los 100 niños muertos en Gaza, los mas de 300 adultos y 2000 heridos y la guerra del odio, venganza y escarmiento de dos bandos en los que unos tienen el poder y el dinero y los otros ni tierra ni medicamentos ni agua.

Halong Bay a 6 de Enero de 2009

Estimado Ferran Adrià:

Hace poco leí en una entrevista que le gustaría ir a comer a un McDonalds. Yo le propongo que en vez de decirlo salga un día de su casa con unos duros y se tome una gran hamburguesa. O que se tome quince de golpe. Seguro que le sientan bien. Seguro que encuentra algún restaurante cerca de su casa. Es bastante más fácil que conseguir un asiento en su afamado restaurante. Si quisiera invitarme iría gustoso aunque no se como reaccionaría ante los sofisticados platos. Le agradezco sus gestos de acercarse al vulgo elogiando la comida barata de McDonalds y que diga que la calidad es enorme para el precio que tiene.  Tras sus años en el mundillo de la hostelería debería de saber que el precio no depende solo de la supuesta “calidad” de la comida. Le voy a enumerar unas pocas razones por las que esta cadena consigue reducir sus precios al máximo:

1. Tirar antes que lavar. En esta cadena se ha conseguido funcionar sin lavavajillas ya que todo envoltorio, cubierto o utensilio entregado al cliente va directamente a la basura. Responsabilidad ambiental.

2. Trabajo temporal. Su sistema de franquicias a las que exporta su política de empleo ha conseguido crear el prototipo del trabajador de comida rápida. Además de hacer labores de todo tipo, el empleado ganará el salario mínimo y nunca dejará de ser temporal, hasta su despido. Los encargados siguen siendo temporales y las ETT’s las encargadas de gestionarlo en muchos casos. Responsabilidad social corporativa.

3. Publicidad y captación infantil. Una de las políticas en las que invierte más dinero esta empresa es en sus coloridos lugares de recreo infantil en el que el niño asocia la diversión a la comida frita alta en colesterol, aunque según su análisis esta calidad bien vale su precio. Responsabilidad social.

4. McDonalds es el mayor productor de carne mundial y ha sido denunciado en numerosas ocasiones por aprovecharse de las deficientes legislaciones ambientales de muchos países subdesarrollados para deforestar inmensas superficies de bosque para el ganado. Responsabilidad ambiental.

Entre otras muchas, éstas son algunas razones por las que encontramos  hamburguesas de “tal calidad” por ese precio en el McDonalds. Así que yo prefiero no comerme estas hamburguesas y reírme de la publicidad gratuita (o quizás no) que alguna gente hace a estas empresas.

He decidido que para realizar un consumo responsable iré una vez al mes a comer a El Bulli. Esto es consumo responsable. Platos chiquiticos y muchos gases experimentales de por medio que nos llenen el espíritu y el buche a la par que se vacía nuestro bolsillo. Nadie dijo que el consumo responsable fuera barato.

Un saludo y hasta pronto,

Capitán Patagonia.

Las leyes han de ser respetadas. Si eres legal eres legal. La separación de poderes es fundamental en una democracia.

A mi la Ley de Partidos me parece que atenta contra los derechos fundamentales. A partir de ahí pretendo entender que, al menos los jueces, se dediacarán a aplicar la ley de forma imparcial. Si eres legal eres legal.

El gobierno ya ha avisado que la ilegalización de los ayuntamientos de ANV no podrá realizarse antes de 6 meses. ¿Qué quiere decir esto? O tienen pruebas o no tienen pruebas, o se comienza la ilegalización ahora o no se comienza. ¿Cómo puede ser tan flagrante la influencia del poder en la aplicación de las leyes? Con la misma ley en la mano se ilegaliza en unas ocasiones y en otras se deja correr. La explicación oficial son las “pruebas” que, curiosamente, unas veces se encuentran y otras no.

Esto hace pensar que España es uno de los países con una justicia más politizada y arbitraria. Si eres legal eres siempre legal señor ministro, en la cultura y en cualquier ámbito. Por ello descargar música de Internet es legal y la ley de partidos debería ser ilegal.

Para que los que no me conozcan, me llamo Fernando Gamboa, y hace unos meses terminé una nueva novela de aventuras titulada GUINEA que en este mes de Octubre saldrá a la venta publicada por Ediciones El Andén.

El motivo de este mail, es mi deseo de compartir con la mayor cantidad de personas posibles, y no sólo con las  que adquieran la novela, todo aquello que he averiguado en los meses de investigación previos a la redacción del libro.

Lo que a continuación detallo, aunque pueda parecer exagerado o tendencioso (cuando no simplemente increíble), es rigurosamente cierto y puede ser contrastado por las fuentes que cito.

A muy pocos les debe sonar un pequeño país llamado Guinea Ecuatorial, aún menos sabrían dónde situarlo en un mapa de África, y serán contados los que recuerden que, hasta hace exactamente cuarenta años, los ecuatoguineanos eran tan ciudadanos españoles como un alicantino o un gaditano.>  Por entonces, Guinea Ecuatorial era una provincia más de España enclavada en la costa Africana del Golfo de Guinea; ‘La perla de África’ la llamaban.

Hoy, cuatro decenios después de su independencia, bajo el yugo dictatorial de la familia Obiang Nguema y con el
beneplácito de las grandes potencias cuyas empresas explotan sus campos de petróleo y expolian sus reservas madereras, Guinea Ecuatorial se ha convertido uno de los países más subdesarrollados y corruptos del mundo, y el pueblo ecuatoguineano en uno de los más aterrorizados a manos de su propio gobierno.

El actual presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema, quien lleva 29 largos años en el poder tras
ejecutar al anterior presidente (su propio tío, otro asesino), ha saqueado, robado y asesinado sistemáticamente
hasta extremos inconcebibles, amasando una fortuna que lo convierte en uno de los hombres más ricos del planeta, en uno de los países más pobres de África. Aunque para ser exactos, no puede decirse que el país en sí sea pobre,
pues alberga una de las mayores reservas petrolíferas del continente, cuyos beneficios de explotación reportan al
régimen guineano miles de millones de euros. Lo que sucede, es que la familia Obiang se queda con ABSOLUTAMENTE TODO lo que pagan gobiernos y petroleras extranjeras (norteamericanas y chinas sobre todo) por los derechos de
extracción. Pero aunque parezca mentira, la familia Obiang no se limita sólo a quedarse con esa ingente cantidad de
dinero, sino que además se dedican a robar propiedades privadas (se han apoderado aproximadamente la mitad de los terrenos edificables del país, y no han pagado un céntimo por ellos), salarios (muchos trabajadores han de pagar a la familia del presidente gran parte de lo que ganan) o negocios de los guineanos no afines al gobierno o a la familia Obiang (que al fin y al cabo es lo mismo), cuya ignominia llega al punto de despojar impune y caprichosamente a sus empobrecidos compatriotas de cualquier bien que posean sin justificación alguna.

Teodoro Obiang y su clan gobiernan Guinea Ecuatorial como lo haría un esclavista con su hacienda. Para ellos, los
ciudadanos guineanos son esclavos a su disposición, y el país una finca privada que saquear sin tener que dar
cuentas a nadie.

A pesar del río de dinero que fluye desde este desdichado rincón de África, sus habitantes no disponen de servicios
sanitarios, educación, seguridad o justicia. Por ejemplo, ante cualquier emergencia médica el Hospital de Malabo es
la única opción de asistencia, pero eso sí, bajo ciertas condiciones como: pagar la estancia y el tratamiento por
adelantado, y además, llevar todo lo necesario para dicha estancia y tratamiento (y con todo, me refiero a TODO: desde las jeringas o medicamentos necesarios, al colchón, las sábanas o la comida). Sin ir más lejos, cuando hace unos
años estuve en Guinea, para realizarle a mi pareja un análisis de sangre el método de extracción consistió en
hacerle un corte en la mano con un trozo de cristal.

Pero, por inaceptable que resulte, esto es sólo el principio, y ni mucho menos la peor parte.

Lo que convierte a Teodoro Obiang (conocido como ‘El Jefe’) y sus acólitos no sólo en ladrones, si no en
peligrosos criminales, es la política de detenciones arbitrarias, encarcelamientos injustificados, torturas y
asesinatos cometidos contra sus propios ciudadanos. Se calcula que durante su mandato, el actual gobierno guineano
ha exterminado a nada menos que el 10% de la población del país, y una cantidad indeterminada ha desaparecido o se
encuentra encarcelada ilegalmente y sin juicio previo.

Según el último informe de Amnistía Internacional, los detenidos por la policía y el ejército son torturados  sistemáticamente con métodos tan brutales como mutilaciones, rotura de huesos, violaciones, descargas
eléctricas en los genitales o, atención: clavar tenedores en la vagina de las detenidas…

Y para quien guste de datos e imparciales estadísticas, ahí van unas cuantas.

- Guinea Ecuatorial produce 400.000 barriles diarios de petróleo

- Exporta casi 1.000.000 de metros cúbicos de madera tropical al año.

- Su Renta per Cápita la sitúa en el número 38 del ranking mundial (por encima de Kuwait o Arabia Saudita)

- En cambio, en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU ocupa el puesto 121.

- El 151 sobre 163 en corrupción, según Transparency International

- La esperanza de vida es de sólo 43,3 años, según Amnistía Internacional.

- La élite gobernante posee alrededor del 98% de la renta nacional.

- El 80% de la población vive con menos de 20 euros al mes.

- El gobierno de Obiang ha convertido a Guinea Ecuatorial en el centro del tráfico de drogas de África Occidental.

- Teodoro Obiang ganó las últimas elecciones con un 99,5% de los votos. Los 13 partidos políticos autorizados, estaban formados por miembros del gobierno.

- En una reciente visita a Estados Unidos, la secretaria de estado Condoleezza Rice describió a Obiang como ‘buen amigo’.
- En Julio de 2003, la radio estatal anunció que: ‘El presidente es un dios que está en contacto permanente con el todopoderoso, y puede matar a cualquiera sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno, porque es el Dios
mismo’

Sobran comentarios.

Y lo que personalmente hace que esta vergüenza común me resulte aún más dolorosa, es que el pueblo guineano, uno
de los más amables, hospitalarios y generosos que he conocido, haya sido, como cité al principio, parte integrante del estado español. La atropellada y negligente descolonización de Guinea Ecuatorial por parte de España en 1968, es el origen de la inadmisible situación que ahora sufren los guineanos y a la que hoy asistimos con absoluta indiferencia y desafecto.

Pero hay que recordar que los ecuatoguineanos no sólo siguen hablando en castellano, si no que muchas de sus costumbres, celebraciones y tradiciones siguen siendo las mismas que las nuestras. Sus hijos cantan las mismas
canciones que cantan los nuestros en el colegio, sus bromas son las mismas, hasta sus palabrotas son las mismas que las nuestras. Son, por decirlo así, unos primos cercanos de los que nos hemos olvidado totalmente, una parte de nuestra familia de la que nos hemos desentendido, ajenos y a veces cómplices de un castigo que de ningún modo merecen.

Porque probablemente, mientras lee este mensaje, una anciana agonizando de malaria pide un médico que nunca
llegará.

Un niño está preguntando dónde están sus padres desaparecidos.

Una mujer implora a Dios que la mate, mientras es violada y torturada salvajemente en una comisaría.

Y cada día, Guinea Ecuatorial se hunde un poco más en las tinieblas.

Cada día, nuestra ignorancia nos hace más culpables.
Cada día cuenta.

Alguien dijo una vez que ‘Lo único que necesita el mal para triunfar, es que los hombres buenos no hagan nada’.

Quizá este sea un buen momento, para averiguar qué tipo de hombres y mujeres somos en realidad.

Y si te estás diciendo en este instante ‘Pero bueno, ¿y yo que puedo hacer? Aquello está muy lejos’.

Lo cierto es que, por desgracia, no vas mal encaminado.

Guinea Ecuatorial es víctima de la maldición del petróleo, y como puedes imaginar, estados como China, U.S.A. o Francia harán todo lo posible para mantener a Obiang en su poltrona y así garantizar un suministro fiable de crudo para sus compañías petroleras. Así que será muy difícil cambiar las cosas a corto plazo en la maltratada
pero aún hermosa Guinea.
Y sin embargo, sí hay algo que podemos hacer por aquella gente: correr la voz.

Estos dictadores de opereta, sólo se mantienen gracias al desconocimiento que tiene el resto del mundo de las fechorías que cometen. Cuantos más de nosotros sepamos lo que sucede, y por qué sucede, más probabilidades hay de que un día quizá no muy lejano, seamos suficientes para decir basta. Cuando políticos propios y ajenos sientan
vergüenza de tratar con asesinos como Obiang, o descubran que darse abrazos dictadores que no respetan los más
elementales derechos humanos tiene un costo político que sus votantes les van a hacer pagar, puede que las cosas
cambien, y entre todos expulsemos de una vez por todas a esos demonios del paraíso.

Pero esta carta es sólo el primer paso, ahora te toca a ti dar el siguiente ayudando a que llegue a la mayor cantidad
posible de personas.

Gracias por tu tiempo y tu ayuda.

FERNANDO GAMBOA

Yo tengo la suerte de ser vasco. Nunca he vivido en Euskadi pero mi padre es de Gipuzkoa y puede verse en mi apellido. Unos días me siento más vasco y otros menos, pero vasco llevo siéndolo desde que nací. Esa es la ventaja de ser vasco. No es necesario que hables euskera.  Yo me planto en Bilbao y vacilo de apellidos, de rh y de lo que haga falta. Un catalán tiene que trabajárselo más durante toda su vida. Si no habla catalán ya no es posible. Además los apellidos son mucho más confusos y pueden no ser distinguidos de los españoles. El vasco lo es aunque no lo sepa. El catalán siempre lo ha sabido. Ha habido casos de gente que ha descubierto de pronto que eran vascos. Esta experiencia de alegría contenida que se experimenta como una explosión de júbilo no está al alcance de catalanes.

Me resulta fea la palabra cárcel. Algunos nos preguntamos con frecuencia cuál es la finalidad de las cárceles. En las democracias occidentales está consensuado que la reabilitación aunque en la práctica y en la creencia popular muchas veces predomina la venganza.

El primer ministro francés ha desautorizado rotundamente el proyecto de ley que la polémica ministra de interior Rachida Dati pretendía proponer sobre  la rebaja de la edad penal a 12 años.  Tanto el ministerio de justicia como el resto de organismos se han declarado “totalmente en contra. Cualquier sanción a menores de 12 años deberá tener un caracter reeducador alejado de la prisión. Es necesaria una respuesta que se adapte a su edad”. Con estas palabras ha zanjado la posiblidad de una reforma de ley.

Yo lo que me pregunto es, ¿si los niños de 12 años tienen derecho a una “rehabilitación” personalizada, quiere decir que los de 14 y mayores no la tienen? Se ha aceptado el hecho de que las cárceles no son centros de educación.

La justicia anda por donde la dejen y en estos tiempos se aplica al estilo medieval: el hincha del Olympique de Marsella que se encarcela tres años sin pruebas como cabeza de turco, leyes sacadas de la manga para casos concretos saltándose los derechos individuales como la ley de partidos, honores impecables y multas colosales por salirse de lo establecido.

Las cárceles se han acercado a lo que la sociedad ha querido de ellas. ¿Pero es eso lo correcto? Preguntemos al padre de la niña asesinada por niños de 12 años. O mejor no. No me importa su opinión. Habrá que hacer algo con esos niños pero nunca meterlos en una cárcel. La justicia populera no es justa.

 

Noviembre 2009
L M X J V S D
« Oct    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
"Me da asco su opinión pero me mataría a hostias por defender su derecho a expresarla"

_____________________

"Nunca olvido una cara pero con usted voy a hacer una excepción"

Posts Más Vistos

  • Ninguno
cc -Some rights