Archivo para la categoría Nacional

África se queda sin profesores de español

El 26 de abril, la Agencia Española de Cooperación (AECID) decidía prescindir de 154 plazas de profesores de español (lectorados) sobre las 211 existentes en el extranjero. En la nota se comunica que es debido a “la falta de crédito suficiente para la concesión de las ayudas publicadas”.

Hasta aquí, se quedaría en una injusta medida de recortes, como tantas otras, especialmente contundente pues afecta a personas que viven fuera y contaban con un compromiso de hasta 3 años en el país. Lo que resulta indignante es que las plazas se hayan mantenido en los países desarrollados y se hayan eliminado las de los países pobres. De las decenas de plazas que había en África, tan sólo se ha mantenido una plaza testimonial en Etiopía, capital de la Unión Africana. Sin embargo, se han mantenido las plazas en países como Estados Unidos o Australia. Un dinero que forma parte de la ayuda oficial al desarrollo está pagando profesores en países que pueden costeárselo mientras que dejan colgadas a cientos de universidades que con pueden permitirse personal preparado para enseñar la lengua de Cervantes. El portavoz de la AECID, ha justificado este hecho diciendo que “Hay sitios en los que no se puede dejar de estar”.

Estos hechos demuestran la concepción de la cooperación al desarrollo que tienen los responsables del Gobierno: imagen e intereses. Además, supone una nueva mentira en relación a sus compromisos en el programa electoral del Partido Popular, en el que se expresa que “la promoción de nuestras lenguas, en especial el español, serán una guía en nuestra acción exterior en un mundo de conocimiento.” Además de ” Favoreceremos la traducción de la cultura española como elemento para su propagación.”

Por tanto, además de mentir con esta drástica reducción, las políticas exteriores del Partido Popular han quedado bien retratadas con esta medida. Es preferible ahorrarle unos duros a Obama para quedar bien, a que los negritos aprendan español. Una vez más, invirtiendo en futuro.

, ,

Deja un comentario

José Tomás y la censura de El Larguero

José Ramón de la Morena

En el programa deportivo El Larguero se ha dedicado esta noche casi 15 minutos de programa al matador de toros José Tomás. Esta entrevista ha incluido una entrevista a su padre y todo tipo de comentarios. Sabiendo que los domingos, después de este programa, se emite otro dedicado al toreo me he indignado especialmente y he acudido a su página del facebook para escribir mi opinión. Mi comentario no era el primero y en pocos minutos el muro estaba lleno de críticas. A los pocos minutos todos los comentarios han sido eliminados y los usuarios baneados para no poder comentar. Solo se ha dejado el comentario de una persona quitando toda importancia a los hechos que se denunciaban.

Hace algún tiempo que en la Cadena Ser se comenta los seguidores que ostentan cada uno de sus programas en Facebook. Se habla habitualmente de la red social haciendo alarde de la participación de sus oyentes y haciendo ver que se les tiene en cuenta. Al final de El Larguero se comentan las críticas vertidas por los oyentes intentando mostrar una falsa imagen de autocrítica. Pero como se vio ayer es todo una mentira. Ayer nadie comentó nada al respecto. Las críticas que se comentan en el programa no son solo las que ellos quieren, sino que se eliminan los comentarios que no gustan y se banea a los usuarios que resultan molestos.

Al margen de mi opinión sobre la tortura a la que algunos llaman fiesta, con esta denuncia pretendo sacar  la luz la farsa de las empresas de comunicación con las redes sociales. Mañana seguirán alardeando de sus más de 30.000 seguidores en Facebook y yo seguiré baneado para no poder volver a comentar jamás los contenidos del programa El Larguero. Esta es la participación de los oyentes de la que presumen. Esta es una historia más de un feudo dirigido por una persona que decide cómo se hacen las cosas y los contenidos de “su” programa al margen de oyentes y sensibilidades y solo atendiendo al amiguismo de los suyos y olvidando a los que no son suyos.

Los santos cojones de José Ramón en su programa y sus normas de moderación en Facebook coinciden en gran medida y no es por casualidad. Me recuerdan a las de mi jefe que espero que no conozca este blog. Así se hacen las cosas. Mañana todos se llenarán la boca con las nuevas tecnologías y la participación de los que les dan de comer. Así se entienden las tecnologías y la participación, cuando me gusta, que hablen, cuando no me gusta, que desaparezcan. Mañana nadie sabrá nada, Joserra pondrá lo que quiera en su programa, mi jefe dirá lo que es participar y lo que no, José Tomás seguirá matando  y yo seguiré oyendo el larguero y trabajando sin rechistar.

Santo Internet y las redes sociales. Santos cojones de algunos.

, ,

9 comentarios

Aternativas al alterne; hipocresía sobre la prostitución

En España la prostitución es alegal. Muchos franceses cruzan la frontera para acudir a los prostíbulos ya que en su país están prohibidos. Piensan que en España es algo legal. Sin embargo no lo es y las trabajadoras sexuales no tienen derechos como cualquier otro trabajador.

Una parte de la población estaría de acuerdo con la regularización y otra parte lo considera denigrante para las mujeres. Los políticos, en general, solo se empeñan en intentar hacer desaparecer a las prostitutas de las zonas transitadas.  Yo no voy a entrar en este debate. Pero lo que sí está claro es que las mujeres que trabajen en este negocio deben tener derechos y, sobre todo, alternativas. Todos parecen estar de acuerdo en que en cualquier caso deben tener opción para elegir otro trabajo.

Ayer se conocía la noticia de que, en Barcelona, muchas prostitutas están en lista de espera para optar a los cursillos para acceder a otros empleos. Estos cursos constan de 20 plazas en una ciudad de más de dos millones de habitantes. Además no se publicitan los suficiente para que conozcan esta alternativa. En este punto es donde deberían de centrarse los políticos y dejar de perseguir a las mujeres que se encuentran en la calle y aceptar hipócritamente la existencia de locales de alterne.

Si estas mujeres no tienen alternativas y no se les ofrece una salida, ningún otro debete tiene sentido.

Os copio el artículo:

Una vez conocen que pueden tener otra vida y otra salida laboral, son muchas las prostitutas de Barcelona que se avienen a seguir un cursillo o un programa municipal para lograr su reinserción. Pero no hay suficientes plazas para todas ellas.

Buscamos que luego no haya un fracasoActualmente, el consistorio barcelonés lleva a cabo, en convenio con otras entidades, el Dispositiu Integral de Recol·locació Laboral para mujeres trabajadoras sexuales, lo que se concreta en un grupo de 20 prostitutas por curso, para el que hay que pasar una selección.

El año pasado, un total de 46 mujeres mostraron su voluntad de participar en el proyecto, pero sólo 29 llegaron al proceso de selección. Finalmente, se eligieron a 20 y tres quedaron “en reserva” para próximos cursos.

No podemos derivar a todas las mujeres al servicio de recolocación porque es muy caroLos papeles son una criba. “Buscamos que luego no haya un fracaso, si no tienen papeles será más difícil que encuentren empleo y no queremos crear una frustración en estas mujeres”, matiza la regidora de Dones i Joventut, Elsa Blasco.

Este año se ha doblado el presupuesto municipal destinado a ayudar al colectivo de trabajadoras sexuales, pero no ha alcanzado para ofrecer más plazas en los cursos de inserción. “No podemos derivar a todas las mujeres al servicio de recolocación porque es muy caro”, reconoce Blasco.

Siete de cada 10 mujeres que se han acogido a este dispositivo desde 2006 han finalizado el proceso, logrando un empleo y saliendo de la prostitución. En los últimos años, 81 de estas mujeres se han beneficiado del programa.

Fuente: 20 minutos

, ,

Deja un comentario

La ciencia en España no necesita tijeras

Hemos tenido la suerte de presenciar las dos décadas de desarrollo económico más prósperas de la historia de Espein. O así nos lo han hecho creer. Tanto nos lo creímos que corrimos todos a comprarnos coches potentes y casas. Casas donde se pudiera, hipotecas y pisos hasta donde llegara nuestro sueldo. El dinero se ve en la calle, en la tele, los ricos pasaron a ser la tribu urbana de moda. El PIB per cápita  superó al del país del Ferrari. ¿Qué más se podía pedir?

España parece haberse incrustado en el G 20. Sin embargo durante este tiempo solo algunos nos recordaban ciertos datos. Nunca dejamos de estar a la cola de Europa en educación secundaria. El índice de desempleo en jóvenes es el más alto desde hace tiempo de toda la zona euro. La inversión en innovación sólo llega al 1,27% del PIB, frente al 1,89% de media de la UE. La productividad, de las más bajas…

Y con la crisis, el frenazo de Espein ha sido espectacular. El paro es el más alto de la UE. ¿Será casualidad? ¿Qué ha hecho nuestro presidente? Conseguir que entremos en el G 20 por la puerta de atrás. Ha cumplido el gran sueño de su antecesor y ha seguido con las anteriores líneas de desarrollo creyéndolas un endemismo hispánico en vez de un lastre que replantear desde el origen.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido recortar el mayor porcentaje de los presupuestos en la partida de Ciencia e Innovación en un 15%. Esto no es más que gritarle al cielo que la opción propuesta no consiste en mejorar la rentabilidad y eficiencia, no consiste en una inversión de futuro que nos ayude a salir de los raíles del dinerito fácil y de la ineficiencia. Ha decidido abiertamente apostar por el parche y la tirita. Total, en cuatro años será otro el que conduzca la máquina enferma de segunda que un día se creyó de primera por meter el turbo.

Únete a la iniciativa de la Aldea Irreductible de “La Ciencia en España no necesita Tijeras”

, , ,

1 comentario

Jornadas de Blogs y Ciencia en Cosmocaixa

Como habéis podido observar, hacía tiempo que no escribía en el blog. Me encontraba en un largo viaje en regiones septentrionales y no he podido actualizarlo. Ahora he recopilado grandes cantidades de información de las que os haré partícipes pronto.

Mientras, aprovecho para comentaros que este fin de semana tuve la suerte de asistir al seminario Blogs y Ciencia en  Cosmocaixa , Alcobendas. El evento lo organizó Eugenio Fernández Aguilar y lo llevó por buenos cauces. Aprendí a diferenciar entre popularizar y divulgar la ciencia.

Me gustó la intervención de Javier Armentia que nos habló de que las bolitas ecológicas para limpiar la ropa son el gran timo del año. Yo desde que le oí utilizo la mía como maraca brasileira mientras escucho bossa nova.

Tampoco estuvo mal Miguel Artime del Maikelnai’s blog con sus consejos para hacer un buen blog. Creo que no recuerdo ninguno de ellos, pero habiéndole visto en escena diría que el buen humor es lo más importante.

Después Iván García e Iñaki Úcar nos recordaron por qué algunos de nosotros seguimos utilizando los sencillos servicios blog gratuitos de bajas prestaciones.

Otro gran momento fue cuando Jose A. Pérez saltó a la palestra con su herrikomonólogo españolista de popularización científica masiva.

También querría destacar a Ambrosio Liceaga, quien nos recordó que no podemos fiarnos de nadie  por mucha repercusión, corbata o barba blanca que tenga o por mucho gesto obtuso que muestre en sus retratos.

Para terminar, la contradicción del día:

Primero Ambrosio Liceaga nos contaba que en 1960 no había evidencias científicas para asegurar que el tabaco produjera cáncer. Y sin embargo ahora está demostrado. No hay porqué ser tajantes, es importante añadir “con los datos que disponemos en este momento”

A los pocos minutos Javier Armentia nos comentaba que no se podían creer las insinuaciones de algunos estudios poco fiables que indicaban que las antenas de telefonía aumentaban los casos de cáncer porque todos los estudios hasta la fecha indican que no existe relación.

Yo estaba de acuerdo con los dos, pero luego en casa pensé que mejor no estarlo con ninguno. Me lo pasé bien y aprendi cosas interesantes.

, ,

Deja un comentario

Sancionar la solidaridad

El gobierno pretende sancionar a quienes den cobijo a un inmigrante ilegal. En el anteproyecto de la reforma de la Ley de Extranjería se multará de forma similar a una persona que acoja en su casa a un inmigrante ilegal que a un empresario que le contrate de forma ilegal.

Vergüenza debería de darle al ministro presentar un anteproyecto de este tipo. La política represora antimigratoria fue aplicada a la par que la crisis y la subida del paro. ¿En que constitución cabe una ley que multe el dar cobijo a un ser humano necesitado? ¿Por qué no incluyen otro apartado que sancione a quien les de comida y agua?

El ministro Bermejo dimitió por acudir a una cacería sin licencia. Celestino Corbacho debería dimitir tan solo por plantear tal tropelía que afecta a los derechos humanos y sobre todo a un valor, tan poco de moda en estos días, como es la solidaridad. En estos tiempos de crisis usted no tendrá ningún problema de alojamiento ni económico de ningún tipo. Permítame anunciarle que me da exactamente igual el estado en el que esté, el partido que gobierne, el régimen que se me imponga o la coyuntura económica global. Si en algún momento otro ser humano necesita mi ayuda yo se la daré, con multa o sin multa, como harán cientos y miles de personas que trabajan día a día en la calle para ayudar a los que menos tienen. Usted desde los despachos ayuda bien poco y quizás sus papeleos siempre le han mantenido alejado de la solidaridad de verdad. Quizás piense que no existe y que si alguien acoge a un inmigrante es porque quiere sacarle algo a cambio. Es poco probable que un ministro acoja en su casa a un inmigrante si no es para que le recoja la casa. Pero permítame decirle que esa solidaridad se da con mucha más frecuencia de lo que usted cree. Y que hay gente que dedica su tiempo y su esfuerzo en ayudar a los demás sin que le vaya a suponer salir en la tele y ganar votos.

Ningún ser humano es ilegal y ayudar a un sin techo extranjero es tan noble como ayudar a un español. Rectifique a tiempo y deje de perseguir a los más desamparados en tiempos de crisis y empiece a controlar en las altas esferas que son quienes nos han traído aquí. O mejor simplemente dimita, renuncie a su sueldo vitalicio, y váyase sin nada a un país tercermundista. Le sorprendería ver como allí le dan cobijo sin esperar nada a cambio.

, , ,

1 comentario

Carta a Ferran Adrià: Consumo responsable en El Bulli

Halong Bay a 6 de Enero de 2009

Estimado Ferran Adrià:

Hace poco leí en una entrevista que le gustaría ir a comer a un McDonalds. Yo le propongo que en vez de decirlo salga un día de su casa con unos duros y se tome una gran hamburguesa. O que se tome quince de golpe. Seguro que le sientan bien. Seguro que encuentra algún restaurante cerca de su casa. Es bastante más fácil que conseguir un asiento en su afamado restaurante. Si quisiera invitarme iría gustoso aunque no se como reaccionaría ante los sofisticados platos. Le agradezco sus gestos de acercarse al vulgo elogiando la comida barata de McDonalds y que diga que la calidad es enorme para el precio que tiene.  Tras sus años en el mundillo de la hostelería debería de saber que el precio no depende solo de la supuesta “calidad” de la comida. Le voy a enumerar unas pocas razones por las que esta cadena consigue reducir sus precios al máximo:

1. Tirar antes que lavar. En esta cadena se ha conseguido funcionar sin lavavajillas ya que todo envoltorio, cubierto o utensilio entregado al cliente va directamente a la basura. Responsabilidad ambiental.

2. Trabajo temporal. Su sistema de franquicias a las que exporta su política de empleo ha conseguido crear el prototipo del trabajador de comida rápida. Además de hacer labores de todo tipo, el empleado ganará el salario mínimo y nunca dejará de ser temporal, hasta su despido. Los encargados siguen siendo temporales y las ETT’s las encargadas de gestionarlo en muchos casos. Responsabilidad social corporativa.

3. Publicidad y captación infantil. Una de las políticas en las que invierte más dinero esta empresa es en sus coloridos lugares de recreo infantil en el que el niño asocia la diversión a la comida frita alta en colesterol, aunque según su análisis esta calidad bien vale su precio. Responsabilidad social.

4. McDonalds es el mayor productor de carne mundial y ha sido denunciado en numerosas ocasiones por aprovecharse de las deficientes legislaciones ambientales de muchos países subdesarrollados para deforestar inmensas superficies de bosque para el ganado. Responsabilidad ambiental.

Entre otras muchas, éstas son algunas razones por las que encontramos  hamburguesas de “tal calidad” por ese precio en el McDonalds. Así que yo prefiero no comerme estas hamburguesas y reírme de la publicidad gratuita (o quizás no) que alguna gente hace a estas empresas.

He decidido que para realizar un consumo responsable iré una vez al mes a comer a El Bulli. Esto es consumo responsable. Platos chiquiticos y muchos gases experimentales de por medio que nos llenen el espíritu y el buche a la par que se vacía nuestro bolsillo. Nadie dijo que el consumo responsable fuera barato.

Un saludo y hasta pronto.

, ,

1 comentario