Archivo para la categoría Propiedad

Contradicciones en la SGAE, ¿entidad pública o privada?

Hace poco nos enteramos que el grueso de los miembros de la SGAE pedían empezar de cero, “borrón y cuenta nueva”. El canon ha sido mal explicado y ha de ser pagado por los fabricantes. “Éstos son los culpables de la mala imagen por desglosar los precios y hacer sentir que es el consumidor el que paga”.

Yo no he visto muchos precios desglosados pero lo que todos sabemos es que el canon se ha impuesto por el derecho de copia privada de los consumidores. Es el consumidor el que paga.

Su política recaudatoria es considerada por una amplia mayoría de la población como abusiva. Los gestores de la SGAE han se han sentido libres en el gran mercado para implantar estrategias de empresa basadas en el máximo beneficio en todos los frentes posibles. Es una empresa privada, ¿por qué no va ha poder hacer como cualquier otra empresa? Pues porque es una empresa privada que recibe el dinero de los impuestos de los ciudadanos. Esto, más que discutible en su legitimidad, implicaría una auditoría exaustiva y un control de los abusos que no se llevan a cabo. Por otro lado no es una empresa, es un gremio que defiende los intereses de un colectivo.

Señores de la SGAE ¿Qué función cumplen en la sociedad? ¿Qué son ustedes? ¿Son una empresa, un sindicato o un ente público?

Yo creo que ni el señor Molina, ministro de cultura, lo tiene muy claro, pero es que en Francia y “los países de nuestro entorno” lo hacen así. Y ese argumento parece ser suficiente para seguir confiando en los que tanto nos ayudaron en nuestras elecciones. Los “países de nuestro entorno”, y yo añadiría “entorno norte” porque Marruecos o Portugal nunca son usados como ejemplos, marcan nuestra política cultural.

¿Borrón y cuenta nueva para la SGAE?. Si, o se borra del mapa o se deja claro quienes son y que papel juegan. Los impuestos para el ente público y menos leyes en favor de los gremios privados.


,

Deja un comentario

Si eres legal eres legal

Las leyes han de ser respetadas. Si eres legal eres legal. La separación de poderes es fundamental en una democracia.

A mi la Ley de Partidos me parece que atenta contra los derechos fundamentales. A partir de ahí pretendo entender que, al menos los jueces, se dediacarán a aplicar la ley de forma imparcial. Si eres legal eres legal.

El gobierno ya ha avisado que la ilegalización de los ayuntamientos de ANV no podrá realizarse antes de 6 meses. ¿Qué quiere decir esto? O tienen pruebas o no tienen pruebas, o se comienza la ilegalización ahora o no se comienza. ¿Cómo puede ser tan flagrante la influencia del poder en la aplicación de las leyes? Con la misma ley en la mano se ilegaliza en unas ocasiones y en otras se deja correr. La explicación oficial son las “pruebas” que, curiosamente, unas veces se encuentran y otras no.

Esto hace pensar que España es uno de los países con una justicia más politizada y arbitraria. Si eres legal eres siempre legal señor ministro, en la cultura y en cualquier ámbito. Por ello descargar música de Internet es legal y la ley de partidos debería ser ilegal.

, ,

Deja un comentario

Conversación con Carla Bruni sobre propiedad intelectual

Después de grandes esfuerzos, utilizando todas mis influencias para conseguir una entrevista con Nicolas Sarkozy, he de conformarme con unos minutos de conversación telefónica con Carla Bruni. El motivo de mi interés era la aprobación del plan contra las redes P2P en Francia, aunque mi entrevista con Carla me forzó a modificar las preguntas y, aunque me dijo desde el principio que nada de preguntas sobre su vida privada, no pude evitar entrar en otros asuntos que se me pasan por la cabeza desde el día en que el presidente de la República Francesa, coopríncipe de Andorra y Maestre de la Legión de Honor de Francia, decidió meterla en el mismo agujero dende la había metido Mick Jagger.

Capitán Patagonia: Buenos días, es un honor para mi que haya aceptado esta entrevista.

Carla Bruni: Buenos días, espero serle de ayuda pero antes de nada quiero que sepa que le daré mi opinión a título personal. Aunque sea la primera dama de Francia no tengo por qué estar de acuerdo con todo lo que diga el presidente. Risas… (recuerdo el asunto Berlusconi)

CP: Me alegro. Así tiene mucho más valor la entrevista. Usted siempre ha estado inmersa en el mundo de la música y del arte, le viene de familia, por eso su testimonio nos es tan intersante.

¿Usted a descargado alguna vez una canción de Internet?

CB: Alguna vez, pero siempre de páginas legales.

CP: ¿Ha utilizado alguna vez una red P2P para encontrar o compartir algún archivo sin copyright?

CB: Nunca he utilizado redes P2P.

CP: La mayoría de sus canciones son suyas pero también ha interpretado algunas versiones como La noyée, compuesta por Serge Gainsbourg. ¿No le molesta pagar derechos por la autoría de una persona que está ya muerta?

CB: Serge no está muerto. Está muy vivo en Francia, si vieniera aquí vería que está más vivo que nunca. Sonríe.

CP: Pero son sus familiares y su discográfica los que siguen recibiendo el dinero de los royalties.

CB: Bueno, es normal que se cobre por los derechos de lo que se ha creado. Y su discográica ha sido partícipe de su éxito.

CP: Quiere decir que quizás, sin el apoyo de esta empresa, Serge nunca hubiera tenído tal éxito?

CB: No, él siempre hubiera sido un grande. Quiero decir que la empresa invirtió un dinero que ahora sigue cobrando.

CP: ¿Le parece bien que se cobre royalties aun después de muerto?

CB: Sí.

CP: ¿Quién es mejor en la cama, un presidente, una estrella del rock o un filósofo?

CB: Esa pregunta se escapa del tema en cuestión, ya se lo había avisado, si quiere que terminemos la entrevista no me pregunte cosas así.

CP: Lo siento, es solo que para entender su opinión quizás venga bien entender algunos asuntos de su vida pasada.

CB: Ya está todo hablado. Ahora si me disculpa tengo que recibir a unos invitados.

CP: Un momento por favor, quedan solo tres preguntas. ¿El acceso a la cultura para todos le parece una idea positiva?

CB: Claro! Todo el mundo debe tener acceso a la información, eso es fundamental en una democracia.

CP: Si en las bibliotecas se oferta gratuitamente cualquier tipo de material escrito y audiovisual, ¿No es el mismo principio que permitiría el acceso a contenidos en internet?

CB: No creo, en las bibliotecas está todo regulado y en internet y redes P2P no hay forma de controlarlo. Ha sido un placer responder a sus preguntas.

CP: La última: ¿Ha oído hablar de las licencias Creative Commons?

CB: Si, me parece bien que cada cual decida si su obra es de acceso público o no. Hasta otra.

CP: ¿Cuando descubrió que su padre biológico no era quién creía no sintió un conflicto de derechos de propiedad intelectual?

CB: … cuelga.

,

Deja un comentario